Ok

By continuing your visit to this site, you accept the use of cookies. These ensure the smooth running of our services. Learn more.

  • AS Tak Dukung Upaya Pemisahan Papua Dari RI

    Sabtu, 30 Juli 2005 - 10:56 AM

    New York, Amerika Serikat (AS)tidak akan mendukung setiap upaya yang mencoba memisahkan Papua dari Republik Indonesia.

    Pernyataan Deplu AS yang disiarkan dari Washington DC, Jumat (29/7), itu sebagai tanggapan atas munculnya selebaran yang konon berasal dari seorang senator AS yang mempertanyakan keabsahan Penentuan Pendapat Rakyat (Pepera) pada 1969 yang menegaskan kepada dunia bahwa Papua merupakan wilayah NKRI.

    Menurut Deplu AS, berkaitan dengan masalah separatisme di Indonesia, AS tetap mendukung integritas teritorial wilayah Negara Kesatuan RI (NKRI).

    "AS tidak mendukung ataupun memaafkan setiap upaya mempromosikan pemisahan Papua dari RI," tulis pernyataan yang disampaikan juru bicara Deplu AS Sean McCormack.

    AS, katanya, yakin bahwa pelaksanaan reformasi politik dan ekonomi berupa diberlakukannya Otonomi Khusus bagi Papua dengan tetap dalam NKRI merupakan kunci untuk menjawab berbagai persoalan, termasuk masalah HAM.

    Pembicaraan di AS berkaitan dengan masalah Papua kembali muncul baru-baru ini setelah adanya Rancangan Undang-Undang (RUU) 2601 yang memuat masalah Papua.

    RUU itu sendiri telah disetujui Kongres AS beberapa hari lalu dengan perbandingan suara 315 versus 78.

    Termasuk di dalam RUU itu (section 1115) adanya kewajiban menteri luar negeri AS untuk melapor kepada Kongres tentang efektivitas otonomi khusus Papua dan keabsahan Penentuan Pendapat Rakyat (Pepera) 1969.

    Presiden Susilo Bambang Yudhoyono yang sedang berada di China juga memperingatkan pihak-pihak di AS untuk tidak campur tangan pada masalah dalam negeri Indonesia, khususnya yang menyangkut soal Papua sehubungan adanya bahan tertulis yang mempertanyakan Pepera di Papua tahun 1969.

    Yudhoyono mengaku telah membaca salinan bahan tertulis dari apa yang telah dirumuskan oleh Kongres AS yang mempertanyakan Pepera.

    Presiden berharap hal itu tidak mengganggu hubungan RI-AS karena ketika dirinya berkunjung di Washington DC Mei lalu, AS juga sudah menegaskan dukungannya terhadap keutuhan wilayah Indonesia, termasuk di dalamnya soal Aceh dan Papua.

    Mengenai Aceh, Deplu AS dalam pernyataan Jumat (29/7) kembali menyatakan dukungan upaya perdamaian yang dilakukan pemerintah RI dengan kelompok separatis GAM.

    AS menunggu pelaksanaan perjanjian damai tersebut setelah MoU ditandatangani kedua belah pihak paling lambat 15 Agustus mendatang.

    (sumber: media indonesia)

  • Cinta Tak Bersyarat

    Saya akan menurunkan Berita yang bercerita tentang LOVE YOUR SELF"
     
    Kapankah seseorang mulai mencintai atau membenci dirinya sendirinya ? Jawabannya adalah "mulai dari masa kecilnya". Ketika seorang anak dilahirkan, ia begitu baik, menarik dan berharga, butuh kasih sayang, bagai sebuah permata.
     
    Namun pada saat lahir, sibayi tidak mengetahui apapun tentang dirinya. Ia tidak tahu apakah dirinya baik atau buruk, pantas dicintai atau dibenci, diahrgai atau tidak. Selain itu dalam hubungannya dengan orang lain, ia tidak tahu apakah lebih baik atau lebih buruk, lebih unggul atau lebih rendah. Ia tidak tahu apakah ia memiliki harga diri atau tidak. Bagaimana prosesnya sehingga akhirnya ia mampu mengenali diri sendiri, dan membentuk konsep diri ? Bagaimana caranya ia menemukan identitas dirinya ? Bagaimanan mengetahui dirinya berharga atau tidak ?
     
    Baru setelah terjalin hubungan antar pribadi, ia bisa mengenal, mencintai, atau membenci dirinya sendiri. Yang pertama kali tenti kedua orangtuanya. Mereka biasanya menjadi pengaruh uatama dalam pencarian identitas diri, dan juga dalam pembentukan konsep dirinya. Pengaruh lain adalah saudara, laki-laki maupun perempuan, bibi, teman, kakek, nenek, lengkungan sekitarnya, televisi, pastor, imam, ulama, serta semua orang lain yang dijumpanya. Namun dalam kenyataanya penulis buku ini melihat dan mengamati bahwa orangtualah yang lebih berperan dalam pembentukan kepribadian.
     
    Selnjutnya akan dilanjutkan dengan bagian-bagianny sebagai berikut :
    1. Cinta Orangtua
    2. Cinta Bersyarat
    3. Menguasai Secara Halus
    4. Sebuah Permata 
     
    Akan bersambung ..................,
     
    Jack Dogomo 

  • Mampukah EKonomi Kerakyatan Kabupaten Nabire - Papua di Dobrak ?

    Baru beberapa hari yang lalu secara resmi di tutup SIdang RAPBD. Berarti secara logika manusia dapat dipikir bahwa masyarakat Kabupaten Nabire sedang menantikan Pembangunan. Bukan omong kosong belaka, bukan ucapan di bibir, sekarang masyarakat sedang menantikan realitanya.

    Sementara itu sehabis SIdang RAPBD ditutup para pejabat Teras Kabupaten Nabire menyerbu Ibukota Negera, ada apa dibalik itu menjadi tanda tanya, untuk apa , buat apa, dan kepentingan untuk siapa ? Para pejabat Kabupaten Nabire - Papua rame-rame ke Jakarta ? Kita tunggu informasi secara akurat setelah ada pertemuan dengan para pejabat dari Kabupaten Nabire - Papua pada waktu yang akan datang.

    Doma Jack

  • Percumakah Dana APBD untuk Nabire - Papua

    Setelah selesai melaksanakan Sidang APBD Kabupaten Nabire Tahun 2005/2006 para Pejabat Teras Kabupaten Nabire masih berkeliaran di Jakarta tanpa alasan yang jelas. Setelah saya melakukan koordinasi dengan seseorang yang merupakan informan di Nabire memberitahukan bahwa semua pajabat baik DPRD, Bupati Bappeda (penyusun program, Penyusun ANggaraan) dan lain sebagainya sedang berada di Jakarta dan akan kembali ke Nabire - Papua tidak sempat diutarakan oleh Informan di Nabire.

    Bagaimana dengan pendapat saudara sekalian terutama bagi para pelajar dan mahasiswa yang sedang berada di luar Papua terutama bagi saudara sekalian yang yang sedang membutuhkan uluran tangan dari Pemda Kabupaten Nabire.

     Silhkan tangkapan saudara kami sangat butuhkan, bagi yang melihat dan megunjungi sitsu ini.

    Jack Dogomo 

     

  • Indonesian General Received Cash Payments

    Associated Press
    Indonesian General Received Cash Payments
    07.25.2005, 07:29 AM

    An international watchdog group claimed Monday that the local unit of an American gold-mining company appeared to have paid an Indonesian general accused of rights abuses almost US$250,000 (euro206,000) to protect its mine.

    A spokesman in Jakarta for PT Freeport Indonesia, a unit of New Orleans-based Freeport McMoRan Co., denied the accusation made by in a report by Global Witness, a London-based group that monitors natural resource use and human rights.

    The spokesman, Siddharta Moersjid, said the company provided support for transport and logistics for Indonesian forces guarding its mine in remote Papua province, but denied paying officers directly.

    A military spokesman also denied officers received money directly from Freeport.

    In a report called "Paying for Protection," Global Witness said it appeared that PT Freeport Indonesia had paid large sums of money directly to individual military and police officers, not to the Indonesian government or military institutions.

    "This should be a red flag in a country like Indonesia," said Diarmid O'Sullivan, a campaigner for the group. "The real troubling question is where did the money go?"

    O'Sullivan declined to reveal the source of the allegations, a practice he said was customary for Global Witness, which describes itself on its Web site as working to "highlight the link between the exploitation of natural resources and human rights abuses." But he said the organization "was completely confident" in them.

    The report names former Papua military chief Gen. Mahidin Simbolon as apparently receiving US$247,705 (euro205,000) between 2001 and 2003 in payments for unspecified humanitarian projects, military celebrations and for "security services."

    Rights groups have accused Simbolon of abuses when he was a commander in Indonesia's former province of East Timor in 1999, where soldiers and militiamen are alleged to have committed crimes against humanity that included at least 1,200 murders.

    Indonesian troops in Papua have been accused of rights abuses in putting down a simmering separatist rebellion. In 2002, rogue soldiers were accused of involvement in ambush close to the mine that killed two American school teachers.

    Freeport's practices in Papua have concerned some of its shareholders, who fear that the company may be liable at home if soldiers on the company's payroll are found guilty of human rights abuses.

    Freeport-McMoran's Grasberg mine in Papua is one of the world's largest gold and copper mines. For the first six months of 2005, the company posted earnings of US$305.6 million (euro252 million) .

    Moersjid, the Freeport spokesman, said it was "not true" the company paid officers directly, including to Simbolon.

    "We are providing support for logistics and transport and the like, but we are not paying them directly," he said.

    An Indonesian military spokesman acknowledged that troops received money if "they were sick or things like that" but that no senior officers received funds directly.

    Other foreign companies exploiting Indonesia's natural resources have also been accused of paying army units to protect them, including U.S. energy giant ExxonMobil Corp, which taps natural gas fields in Aceh province.

    "The military needs money, and companies need security for their plants," said Rusdi Marpaung, a nongovernmental group focusing on human rights in Aceh. "It is a kind of corrupt symbiosis."

  • Pejabat Kab. Nabire Kebanjiran di Jakarta

    Setelah penutupan Sidang RAPBD Kabupaten Nabire Tahun Ajaran 2005/2006 Pejabat Teras Pemda Kabupaten Nabire berkeanjiran di Jakarta ? Kedatangan pejabat ini untuk mengurusi apa, selanjutnya apa yang diberikan kepada masyarakat di Nabire masih tanya ?

    Kedatangan mereka ini hanya menghabiskan uang rakyat yang baru selesai penutupan SIdang RAPBD. Beberapa mahasiswa sempat mendatangi ke tempat hotel mereka mengingat tapi hasil nihil.

    Untuk sementara ini saja yang lapor semoga saudara tidak bosan untuk membaca  dan mengunjungi di situs ini.

     

    Jack Dogomo 

  • Tanpa Sebab Anggota KPUD Kabupaten Nabire - Papua di Pukul oleh Oknum PNS

    Tanpa Alasan yang jelas Anggota KPUD Kabupaten Nabire - Papua Bapak Alpius Petege di aniyaiya oleh Oknum Pegawai Negeri Sipil (PNS) namanya Paul Mote PNS Kejaksaan Negeri Nabire. Tidak jelas motif pemukulan terhadap Anggota KPUD tersebut. Sumber Informasi yang sama di dapat pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2005. Maka kejadiannya bisa diperkirakan satu atau dua yang lalu. Apakah pemukulan ini sedang diselidiki oleh pihak yang berwajib atau tidak masih tanda tanya ?

    Kehormatan dan pakaian dinas KPUD Kabupaten Nabire menjadi runtuh, karena secara tidak langsung telah mencoreng Nama KPUD Kabupaten Nabire.

    Semoga pihak yang berwajib segera menangani masalah tersebut dan diperlakukan sesuai jalur hukum yang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)

    Kejadian ini bisa diperkirakan bahwa ada penyakit sakit atau luka lama yang tersimpan dan terselubung dihati yang palimh dalam yang berhubungan dengan beberapa kejadian yang menimpa beberpa Pejabat Jajaran Pemda Kabupaten Nabire ? May be (barangkali begitu bukan? Kita tunggu informasi selanjutnya.

    JID    

  • Sidang RAPBD Secara REsmi di Tutup

    Secara resmi Sidang Rancangan Anggaran Pembangunan Daerah(RAPBD) Kabupaten Nabire – Papua Tahun Ajaran 2005/2006 di tutup pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2005 oleh Ketua DPRD Kabupaten Nabire.

     

    Ada banyak hal kita bisa petik dari hasil Sidang RAPBD ini, karena selain ada kelemahan maupun tidak luput dari kelebihan serta ada beberapa keanehan yang dibuat oleh Pejabat Jajaran Pemda Kabupaten Nabire. Secara berturut kami akan menguraikan satu per satu. Namun kami meminta maaf jika data kurang tapi cukup akurat karena sumber informasinya sangat dipercaya.

     

    Yang pertama adalah dari beberapa pemuda yang hanya mengatas-anamakan masyarakat 10 distrik membuat gebrakan untuk membuat dan merumuskan untuk membentuk salah satu kabupaten baru. Beberapa intelektual dan pejabat asal 10 distrik jadi korban karena nama tercantum didalamnya. Apa yang akan terjadi setelah 5 tahun kemudian dan apa untung dan ruginya tidak dipikirkan secara matang-matang. Ketua Tim Sukses Hosea Petege sempat rebut dan memaki-maki kepada Bapak Ketua DPRD Kabupaten Nabire pada saat penutupan Sidang RAPBD karena dalam sidang RAPBD tidak masuk dalam agenda pembahasan dan tidak disetujui.

     

    Disamping trauma dengan gempa yang terjadi secara berturut yang merupakan rekor dunia, karena didunia manapun tidak pernah terjadi gempa secara berturut dalam satu tahun di satu tempat, namun di jajaran Pemerintah Kabupaten Nabire – Papua mengajukkan proposal untuk mendapatkan mobil satu-satu, dan secara mentah-mentah Ketua DPRD Kabupaten Nabire – Papua mencoret dan tidak masuk dalam agenda pembahasan RAPBD Tahun 2005/2006. Sadar atau tidak sadar sebagai manusia untuk memiliki kebutuhan walaupun barang itu merupakan sesuatu yang harus dipenuhi. Yang menjadi pertanyaan besar adalah apakah Pejabat Pemda Kabupaten Nabire ini membela dan melayani masyarakat gak sih ? sementara masyarakat sedang membutuhkan bantuan dan uluran tangan dari Pemda ? Diisisi lain mereka Pejabat Pemda Kabupaten Nabire setiap bulan menerima gaji sementara rakyat kecil terima apa ? Menjadi diskusi kita sama-sama.

     

    Ada yang lebih seru lagi bahwa Sidang RAPBD Kabupaten Nabire Tahun Ajaran 2005/2006 tidak ditandatangani oleh orang 01 Kabupaten Nabire – Papua, apa apa dibalik itu merupakan suatu pertanyaan besar yang sedang diselidiki oleh sumber kami di Nabire – Papua. Semoga yang berikut lebih akurat dan terpercaya. Dan setelah penutupan Sidang RAPBD Bupati Kabupaten Nabire – Papua langsung terbang di Jakarta. Pada saat ini bapak Bupati Drs. A.P. Youw masih ada di Jakarta. Besok disusul oleh Ketua DPRD Kabupaten Nabire Daniel Butu menuju ke Jakarta. Ketua pimpinan tersebut kami sempat menelpon untuk mewawancarai seputar Sidang RAPBD tersebut nomor hp-nya dua-duanya tidak aktif, dan hotel tempat tinggal merekapun dirahasiakan.

     

    Ada salah satu terobosan yang dilakukan oleh anggota DPRD Kabupaten Nabire adalah tiap Distrik mendapat uang pembangunan sebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus juta rupiah). Berarti ada 10 Distrik di kali uang sebesar maka jumlahnya sebesar 1 Milayar. Program apa yang akan dilakukan oleh Kepala Distrik kita tunggu informasi selanjutnya. Dan keputusan tersebut sangat dterima dengan baik oleh masyarakat yang menghadiri sidang RAPBD tersebut karena selama ini tidak pernah mendapatkan uang sebesar itu. Pada saat sama DPRD meminta laporan utang dan pemakaian uang selama beberapa bulan sebelumnya namun tidak ditanggapi oleh pihak pemda dan Bendahara Harian Ibu Alam. Malah mereka gugup dan kering dingin. Dan ini bisa diperkiraan bahwa penggunaannya tidak jelas kemana arahnya ?

     

    J I D

  • Profile Yayasaan BMA SIMAPI

    I. PROFIL SIMAPI (SIRIWO – MAPIA – PIAYAIYE)

    Sebelum diberlakukan UU No. 21 Th. 2001 tentang “ Otonomi Daerah “ ketiga distrik sebenarnya Cuma satu kecamatan atau distrik yaitu Distrik Mapia.

    Namun dengan semangat Undang-undang Pemerintahan, Undang-undang Otonomi Daerah Khusus termasuk Propinsi Papua tidak luput dari pemekaran propinsi dan Kabupaten. Sehubungan dengan itu, mengingat (daerah) Mapia yang luas maka kecamatan Mapia di mekarkan menjadi (distrik) yaitu Distrik Siriwo, Dsitrik Mapia dan Distrik Sukikai (Piyaiye), merupakan pemekaran dan penegembangan dari Distrik Mapia.

    Dan ini merupakan salah satu terobosan baru yang sangat menguntungkan masyarakat jika diperhatikan secara serius. Agar pembangunan semakin merata dan dinikmati oleh seluruh lapisan masyarakat yang terdapat didusun-dusun, pelosok-pelosok pedalaman Kabupaten Nabire maupun di daerah lain di Wilayah Propinsi Papua.

    Nah, disamping terjadinya pemekaran dari kecamatan induk yang menjadi pertanyaan mendasar adalah “ diberbagai sisi kehidupan ataupun sisi pembangunan apakah telah, sedang ataupun akan dilakukan atau belum ? Ataukah hanya sebagai simbol daripada kabupaten ? Hanya asal dimekarkan tapi Pembangunan atau pemberdayaan terhadap masyarakat dilupakan “ ? 

    II. MAKSUD DAN TUJUAN

    II.1. MAKSUD

    1. Berdasarkan Surat Rekomendasi No. 132/20/JPA/1993, tentang perihal, “ Rekomendasi Bagi Yayasan Adat SIMAPI “ dari Departemen Pertambangan dan Energi Republik Indonesia Kantor Wilayah Propinsi Irian Jaya (saat itu) sekarang Dinas Pertambangan dan Energi Daerah Tingkat I Propinsi Papua tertanggal 24 Februari 1993.
    2. Dari Isi “SURAT REKOMENDASI” tersebut pada pint 2 (dua) BMA SIMAPI akan bekerjasama dengan siapapun baik secara perorangan, perusahaan, maupun dengan Pemerintah Daerah daninstansi terkait.
    3. Akanmengawasi kepada siapapun orangnya baik secara perorangan mapun perusahaan yang akan melakukan kegiatan pertambangan di daerah Wilayah Hukum Adat Siriwo – Mapia – Payaiye (SIMAPI).
    4. Menyadarkan masyarakat agar semakin memahami akan Hak Ulayatnya yang diambil oleh oranglain.
    5. Memberikan pemahaman tentang SDA-nya yang semakin hari semakin berkurang cadangan dan kandungan mineral Emas (Au) karena pemilik Hak Ulayatnya tidak merasakan apa-apa.
    6. Agar masyarakat Siriwo – Mapia – Piyaiye (SIMAPI) semakinmemahami secara luas seputar unit-unit Usaha Kecil atau Teknologi Tepat Guna ( Teknologi Desa),
    7. DLL.

    II.2. TUJUAN

    1. Akan mengawasi kepada siapapun orangnya baik secara perorangan maupun perusahaan yang akan melakukan kegiatan pertambangan di daerah di daerah di Wilayah Hukum Adat Siriwo, Mapia dan Piyaiye (SIMAPI).
    2. Mampu memperbaiki tingkat kesejahteraan ekonomi masyarakat.
    3. Berdasarkan faktor pendukung yang ada pada angka romawi IX, BMA SIMAPI akan melakukan penelitian Pendahuluan atau Survei dengan Dinas Pertambangan dan Energi jika Pemerintah Daerah menyiapkan Dana untuk melakukan Penelitian Pendahuluan.
    4. Menumbuh-kembangkan jiwa wiraswasta mampu menciptakan lapangan kerja sendiri setiap lulusan baik dari tingkat dari lulusan SD hingga Perguruan Tinggi.
    5. Mampu memperbaiki ekonomi warga masyarakat SIMAPI Kabupaten Nabire – Papua.
    6. Mampu meningkatkan sumber dana operasional dari Unit-unit kegiatan di tiap distrik.
    7. DLL.
    III. MOTTO BMA SIMAPI

     “ DOU – GAII – EKOWAI “ Artinya : “ LIHAT – BERPIKIR (HATI-HATI) – BERTINDAK “ 

     IV. FILOSOFIS BMA SIMAPI 

    1.  “ ANII NAINE MAA NAINE ARTINYA SAYA MAKAN SUNGGUH MAKAN
    2. “ ANII WEDA MAA WEDA ARTINYA SAYA TAKUT SUNGGUH TAKUT “
    3. “ ANII TOPA MAA TOPA ARTINYA SAYA ADA SUNGGUH ADA
    V. VISI DAN MISI

     V.1. VISI

     “ Tidak pantang mundur untuk menguasai Hak Ulayat sebagai Pemilik Dusun guna menemukan jati diri yang sebenarnya dan mengimbangi Kebijakan Pembangunan untuk melestarikan Lingkungan Hidup yang sebenarnya “. 

    V.2. MISI

     “Beriman, Berilmu, disiplin Beretos Kerja Tinggi, Produktif, Trampil dan Kwalifife, dan mengerti, sehingga menjadi manusia kwalitas yang mendukung dan memberikan jawaban yang tepat bagi Duniaku KOTEKA dan MOGEE guna menjawab tantangan di Era Pasar Bebas“. 

    VI. PANCA AZAS BMA SIMAPI 

    1.  APRENTISI     “ Belajar sambil Praktek “.
    2. AUTOMATIS    “ Berkemampuan untuk Bergerak sendiri “. 
    3. AMELIORATIF “ Proses Perubahan, Makna Sekarang lebih baik dari makna dulu“. 
    4. ATRAKS           “ Memikat Hati”
    5. ARETA             “ Kebenaran Jiwa dan Kebijakan yang menyebabkan dihormati ” 
    VII. SASARAN

    Sasaran daripada Unit kegiatan BMA SIMAPI adalah seluruh lapisan Masyarakat yang berdomisili di tiga (3) Wilayah Distrik yaitu :

    1. Distrik Siriwo  
    2. Distrik Mapia  
    3. Distrik Sukikai
    VIII. TARGET
    1.  Diharapkan masyarakat hidup mandiri dan menciptakan lapangan kerja sendiri.
    2. Mengatasi masalah kekurangan protein terutama protein hewani dan nabati untuk masa depan gizi anak di wilayah sasaran.
    3. Agar masyarakat memahami dan mengupayakan serta beralih tangan dari petani tradisional menjadi petani atau peternak modern sehingga kedepannya menjadi tenaga-tenaga profesional, trampil beretos kerja tinggi, agar dapat mengimbangi dengan daerah lain selanjutnya dapat menguasai pangsa pasar. 
    4. Dapat memahami usaha yang bisa dikembangkan oleh seluruh lapisan masyarakat baik secara perorangan maupun secara umum.
    5. Meningkatkan kesejahteraan rakyat sejak dini dari berbagai unit usaha.
    6. Meningkatkan taraf hidup masyarakat.
    IX. FAKTOR – FAKTOR PENDUDKUNG 

     IX.1. Dukungan Personil.

    Yang mendukung kami dari Unit Usaha ini adalah dukungan langsung dari Dewan Legislatif (DPRD) Periode 2004 – 2009, disamping itu ada dukungan langsung Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Nabire – Papua.  Tenaga-tenaga yang akan yang bekerja atau akan terjun ke Masyarakat adalah tenaga-tenaga ahli dibidangnya baik lulusan dari tingkat SLTA atau sederajat  hingga Perguruan Tinggi.

    IX.2. Dukungan Institusional (Empat Mitra Pembangunan)

    1.  Pemerintah
    2. Gereja (Dewan Masjid) atau Tokoh Agama
    3. Swasta
    4. Masyarakat.

       

    IX.3. Mitra Kerja Sebagai Potensi Sumber Daya Manusia.

    1. Kantor Badan Pemberdayaan Masyarakat Desa (BPMD) Kabupaten Nabire – Papua
    2. Dinas Perindustrian Kabupaten Nabire – Papua
    3. Dinas Koperasi dan UKM Kabupaten Nabire – Papua
    4. Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Nabire – Papua
    5. Dinas Kehutanan Kabupaten Nabire – Papua
    6. LSM
    7. Perguruan Tinggi :
      1. USWIM Nabire
      2. AKPERTA Nabire
      3. STIPER Nabire
      4. UNIPA Manokwari
      5. IPB Bogor Jawa Barat
      6. PPLP Cianjur Jawa Barat
      7. SMTP Nabire 

     

    Yang diuraikan untuk faktor pendukung degan mitra kerja sama sedang dalam konfirmasi untuk kesediaannya

    Jaack Dogomo

  • KILAS BALIK INFO SEPUTAR PERTAMBANGAN EMAS SECARA ILEGAL

    KILAS BALIK INFO SEPUTAR PERTAMBANGAN EMAS SECARA ILEGAL
    DI DISTRIK SIRIWO KABUPATEN NABIRE – PAPUA

    Meluruskan dan menambahkan berita yang dimuat di Koran Nasional Kompas hari Rabu, 13 Juli 2005, halaman 35, yang menyatakan “ Tidak ada payung Hukum bagi masyarakat adat Pemilik lokasi seluas 120 km2 itu dikuasai oleh Pengusaha dari Nabire dan Timika”

    Seiring dengan pertambahan penduduk secara membludak ataupun penduduk musiman bersamaan dengan pertumbuhan ekonomi dan industrialisasi global, sumber daya alam mengalami tekanan yang sangat besar akibat semakin tingginya tingkat keserakahan kebutuhan dan kepentingan manusia. Kebutuhan manusia terutama ekonomi masyarakat seharusnya menjadi perhatian pemerintah sehingga diambillah kebijakan investasi dengan mempromosikan Sumber Daya Alam (SDA) untuk mengatasi persoalan-persoalan tersebut seperti pendulangan emas secara liar (illegal mining).

    Propinsi Papua terutama Distrik Uwapa, Distrik Siriwo dan selanjutnya adalah Distrik Mapia Kabupaten Nabire menjadi salah satu daerah sasaran investasi para gurandil yang rakus atau serakah akan kebutuhan manusia karena kandungan SDA terutama Emas (Au) yang cukup potensial. Namun jika dari sekarang tidak direncanakan dan dirundingkan dengan baik-baik serta melibatkan semua pihak yang berkepentingan terutama masyarakat adat pemilik Hak Ulayat (pemilik dusun) maka sangatlah riskan apabila dikatakan upaya pembangunan untuk kepetingan semua pihak dengan rakyat sejahtera.

    Dengan dikeluarkannya Perpu No. 1 Tahun 2004 sebagai pengganti UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan, apakah sudah ditetapkan atau belum masih kami tidak tahu karena kami orang daerah dan masih tanda Tanya (?) Telah banyak kawasan yang rusak akibat eksploitasi SDA yang dilakukan oleh pemburu harta karun (gurandil) disamping degradasi alam. Tekanan semacam ini semakin kuat sampai mengancam kawasan konservasi. Dengan adanya Perpu ini semakin terbuka peluang untuk pengrusakan lingkungan, ekosistim, fauna, flora sementara pemulihan sumber daya alam (lingkungan hidup) membutuhkan waktu yang sangat panjang.

    Yang menjadi perhatian serius dan pekerjaan rumah (PR) bagi pihak pemerintah agar pengalaman yang lalu di Topo (Distrik Uwapa) Kabupaten Nabire tahun 1997 tidak terulang di Wegema, Deneidago Distrik Siriwo, bahwa sebelum melakukan negosiasi dengan pihak ke tiga (investor) atau Rakus akan harta karun, semua hal yang menyangkut pengelolaan sumber daya alam perlu ditata dengan baik. Selama pengalaman berjalan sumber daya alam menjadi andalan bagi peningkatan ekonomi rakyat, tetapi dalam pengelolaannya tidak jarang meninggalkan dampak negativ karena rusaknya lingkungan dan rakyatlah yang menanggung beban tersebut.

    Sehingga penetapan kawasan penting ditetapkan sebagai kawasan untuk dimanfaatkan (eksploitasi) dan kawasan mana untuk konservasi.
    Dalam penetapan fungsi kawasan masyarakat adat perlu dilibatkan secara proporsional, sebab secara turun temurun kehidupan masyarakat sangat tergantung pada sumber daya alam pada wilayah adatnya, sehingga mereka tahu apa yang menjadi rencana pemerintah untuk masa depannya. Contoh kasus PT Freeport Indonesia, penghasil tambang emas nomor 2 (dua) di dunia, Penetapan Taman Nasional Lorentz, yang merupakan Komunitas Tanah Adat Welesi Jayawijaya yang merasa kehilangan akses atas wilayah adat, sehingga menjadi pertanyaan besar di kepala mereka. Contoh kasus diatas ini sepele tapi bila dibiarkan berlarut-larut, tentu akan berdampak buruk bagi semua pihak.

    Pada awal bulan Februari 2005 yang lalu pada saat rapat koordinasi, Aturan main yang dikemukakan oleh Bapak Ketua DPRD Kabupaten Nabire pada pertemuan (Rapat Kerja) antara Pengusaha Emas, dengan masyarakat dihadapan pemerintah Kabupaten Nabire dan anggota dewan pada hari Jumat, tanggal 04 Februari 2005. Aturan main yang dimaksud adalah bahwa ada Perda yang mengatur tentang petrtambangan secara liar ini yakni Perda No. 13 Tahun 2003, tentang “Pembinaan, Pengaturan, Pengendalian dan Pengawasan Usaha Pertambangan Emas di Kabupaten Nabire” harus menjadi acuan termasuk kewajiban-kewajiban yang harus dipenuhi oleh pelaku usaha atau bisnis, sementara perlindungan dan penyelamatan lingkungan menjadi tanggungjawab semua pihak baik pihak pemerintah, investor (pelaku usaha / bisnis) maupun masyarakat luas sebagai penerima manfaat. Untuk itu selain Pendapatan Asli Daerah (PAD) menjadi target, kompensasi yang diterima oleh masyarakat pemilik hak ulayat dan penyelamatan lingkungan menjadi porsi yang paling penting untuk diperhatikan dan direalisasikan.

    Namun di Perda No. 14 Tahun 2003 ini kami dari Badan Pengurus Yayasan BMA SIMAPI pernah mengajukan Surat dengan No. 05/BMA-SIMAPI/SP/III/2005 perihal tentang “mohon diamandemen ulang Perda No. 14 Th. 2003, tertanggal 08 Maret 2005 dengan alasan bahwa setelah kami membaca, mengkaji, menganalisa dan mengembangkan dari pasal demi pasal dari Perda tersebut banyak terdapat pasal-pasal yang sangat merugikan masyarakat dan hanya menguntungkan pemerintah, namun tidak pernah direspon balik. Pasal-pasal yang dimaksudkan adalah Bab V, Pasal 21 huruf (b), (d), (e), (f), Pasal 24 huruf (a), (b), (c), (d) dan lain sebagainya, serta Perda tersebut tidak pernah dilaksanakan hanya sebagai simbol. Yang lebih parahnya lagi ada Anggota Dewan yang sama sekali tidak mengerti dan tidak paham sama sekali tugas yang sebenarnya dan merampas tugas dan wewenang dari beberapa komisi yang ada. Ada Komisi Pembangunan yang merampas hak dan kewajiban dan tugas dari komisi yang sebenarnya menangani masalah pertambangan. Pasal-pasal yang dimaksudkan diatas akan dilampirkan dalam berita kilas balik.
    Ada beberapa pasal yang hanya sebagai simbol sementara isi daripada perda tersebut tidak dilengkapi dengan inventaris di kantor yang merupakan inventaris yang sangat vital yaitu Peta. Peta yang dimaksud adalah Peta Rupabumi, Peta Kontur, Peta Geologi, Peta Geologi, Mitivigasi Bencana Alam dan sejenisnya. Dilain pihak pada Perda tersebut harus dilengkapi pada saat pengurussan Surat Izin Pertambangan Emas (SIPE). Kadang orang yang kerja di Kantor Dinas Pertambangan dan Energi di Kabupaten Nabire – Papua sama sekali tidak mengerti apa yang seharusnya dikerjakan, kerja yang paling serius mereka lakukan adalah hanya pengurusan SIPE itu saja titik. Sementara untuk mengejar proyek dalam arti bahwa untuk melakukan penelitian, pengkajian, analisa dan sebagainya adalah tidak tahu-menahu. Jika tidak kerja paling main domino alias gaple. Barangkali kerjaan itu saja mereka tahu. Untuk diketahui bahwa selain pertambangan Emas di Tembagapura Kabupaten Mimika, di Kabupaten Nabire tidak kalah jauh jika kita berbicara tentang kandungan emas hanya saja dari Pemerintah Daerah Kabupaten Nabire sajalah yang tidak menangani secara serius. Karena awal muncul emas pertama kali di Topo Distrik Uwapa Kabupaten Nabire 1997 hingga sekarang masih dilakukan dengan pertambangan rakyat. Apa sajanya jika Pemerintah Kabupaten Nabire mengambil kebijakan untuk mendatangkan investor lokal atau membuka peluang kepada investor yang mempunyai modal agar kelestarian lingkungan terpelihara dengan baik.

    “Jika kita tidak waspada maka kita menjadi bangsa kuli diantara bangsa-bangsa lain”, demikianlah satu kutipan pidato oleh Presiden RI I Ir. Soekarno. Untuk itu cukuplah masalah pendulangan emas (pertambangan rakyat) di Gamei, di Sekitar Topo Wliayah Distrik Uwapa 1997, yang terjadi pembunuhan, pertikaian menjadi luka lama yang tak bisa kita lupakan, kami tidak bisa memperkirakan berapa nyawa yang melayang. Kejadian ini jangan sampai terjadi di Wegema, Deneidago Distrik Siriwo. Pertikaian yang terjadi pertama di Wegema dan Deneidago adalah terjadi perampasan emas oleh orang Dani terhadap orang asli sehingga satu nyawa jadi korban.

    Di Topo menjadi gundul dan tidak nampak seperti salah distrik dari Kabupaten Nabire, kini di Distrik Siriwo yang merupakan daerah yang sangat keramat bagi orang di Wilayah Distrik Siriwo, Mapia, Sukikai, Kamuu, Ikrar, Napan, Distrik Paniai Barat (Obano) dan sekitar, Distrik Bogobaida dan sekitarnya di Kabupaten Paniai. Namun dari kedua pimpinan Pemerintah antara Pemerintah Kabupaten Nabire dan Kabupaten Paniai tidak mengambil alih untuk menata dengan dalam arti untuk mendatangkan investor maka selamatlah riwayatmu, Daerah Keramat yang telah lama dijaga tinggal kenangan dan menjadi korban kedua setelah setelah Distrik Uwapa (Topo). Setelah Distrik Siriwo para gurandil ini akan kemana ? Kita tunggu saja perkembangan selanjutnya dan paling tidak prediksi kami akan ke Distrik Mapia.

    Masalah pertambangan emas secara liar yang sedang dilakukan ini kami mengikuti secara serius mulai awal tahun 2005 ini, maka yang timbul dibenak kami adalah bahwa Perda No. 14 Th. 2003, dibuat dan disahkan tahun 2003 sementara pertambangan emas secara liar ini dilakukan akhir tahun 2004, mengapa dari Pemerintah Daerah Kabupaten Nabire membiarkan mereka ini untuk merusak lingkungan hidup ? Di Dinas Pertambangan dan Energi – pun tidak menyiapkan inventaris kantor seperti yang dikemukan diatas ? Selama dua (2) tahun ini pegawai pemda ini kerja apa ? Sementara jika dicermati perda tersebut masih banyak pasal-pasal yang sangat merugikan masyarakat, nyata sekali bahwa ketidakberpihakan Pemerintah Daerah Kabupaten Nabire kepada masyarakat. Beberapa kali masyarakat pemilik dusun mendatangi ke Pemda Kabupaten Nabire (Dinas Pertambangan dan Energi) dan Kantor DPRD Kabupaten Nabire untuk menuntut haknya mereka untuk menggati rugi dengan adanya pertambangan rakyat (akan dilampirkan), namun selalu disuruh tunggu sedang diproses, tunggu dan tunggu berarti kapan ? Kejadian ini sama persis seperi Harian Nasional Kompas, Kamis, 11 April 2002 yaitu “SUSAHNYA RAKYAT KECIL MENCARI KEADILAN”, beberapa kutipan yang masih diingat dibenak saya yaitu “Bagi rakyat kecil, bukan hanya urusan mencari nafkah yang sulit, namun saat berhadapan dengan lembaga peradilan guna menuntut haknya merekapun tak berdaya. Keadailan masih merupakan barang mewah bagi masyarakat yang mulai menyadari haknya sebagai warga negara. Saya kesini Cuma menuntut hidup yang layak. Tak perlu enak, yang perlu dan penting layak untuk hidup ………………., dst”.

    Saya lupa tanggal, Awal bulan Mei 2005, rencana dari para pengusaha emas membayar kerugian berdasarkan Perda No. 14 Th. 2003 dengan harga sebesar Rp. 5.000.000,00 / bulan X 4 bulan pendulangan emas yang dilakukan oleh para pengusaha kepada pemilik dusun, namun jika kita cermati dan analisa dari Perda tersebut sebenarnya bahwa para pengusaha emas sebenarnya membayar kepada Pemerintah Daerah atas pelanggaran yang dilakukan terhadap Perda No. 14 Th. 2003 yaitu pada Bab VIII tentang Ketentuan Pidana Pasal-pasalnya sebagai berikut :
    1. Pelanggaran terhadap Pasal 5,6,20 dan Pasal 29 Peraturan Daerah ini diancam Pidana kurungan selama-lamanya 6 (enam) bulan atau denda berupa uang sebanyak-banyaknya Rp. 5.000.000,0 (lima juta rupiah),
    2. Tindak pidana tersebut ayat 1 ini adalah pelanggaran,
    3. Selain tidak pidana sebagaimana dimaksud ayat 1 Pasal ini, tindak pidana yang mengakibatkan pengrusakan lingkungan diancam sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.

    Sementara masyarakat pemilik dusun meminta bukan yang dimaksud diatas tapi masyarakat menuntut pembayaran hak ulayat, pengrusakan lingkungan, kerugian Sumber Daya Alam yaitu kandungan emas yang dibawa keluar dari wilayah Distrik Siriwo tak terhitung nilainya, pembayaran parkir / lending helyped untuk helikopter, pembuatan warung / kios di sekitar pendulangan emas di Distrik Siriwo. Tuntutan Masyarakat Pemilik Dusun kepada Pemerintah dan para pengusaha emas sebesar RP. 8.864.000,00 Delapan Milyar delapan ratus enampuluh empat juta rupiah) perinciannya akan dilampirkan. Sedangkan dari pengusaha emas dan Pemerintah daerah Kabupaten Nabire mau membayar sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuh lima juta rupiah). Masyarakat pemilik dusun menyatakan bahwa harganya tidak sebanding dengan nilai dan jumlah emas yang dibawa keluar, perbaikan kelestarian lingkungan hidup yang memakan waktu yang lama.

    Masalah yang muncul di permukaan dengan adanya pendulangan emas adalah banyak yang lupa diri akan tugas utama terutama bagi Pegawai Negeri Sipil (PNS), Staf Pengajar (Guru), Staf Kecamatan, Staf Puskesmas, barangkali gajinya yang kecil atau hanya karena kebutuhan ? Apa yang terjadi masyarakat dan anak murid terutama yang duduk di bangku SD dan SLTP menjadi korban, tidak mendapatkan pelajaran (pengetahuan), kasihan masa depan jadi suram karena mereka rata-rata anak yang tidak berdosa baik kepada pemerintah maupun kepada gurunya karena mereka tidak tahu apa yang mereka harus perbuat.

    Banyak generasi muda yang berpindah profesi, awalnya dikampung anak-anak baik, patut, rajin, setelah termakan oleh waktu dan jaman lama-kelamaan menjadi hancur, tukang mabuk (anak lingkaran setan), pencuri, acuh tak acuh, masa bodoh dengan perubahan. Keadaan dan situasi begini daerah menjadi hancur, tingkat kerawanan dan tingkat kriminalitas akan meningkat, dan ini merupakan kelemahan, kekurangan dan kebodohan Pemerintah Daerah masa lalu, oleh sebab itu instansi terkait segera mengambil alih untuk mengkoordinasikan dengan semua elemen masyarakat dan pemerintah baik eksekutif dan legislativ.

    Masalah seperti ini bisa memperkirakan bahwa ada orang lain (oknum sedang main di balik meja baik itu Anggota ABRI (Kopasus), POLRI maupun Pemerintah Daerah guna menghancurkan generasi muda orang Papua terutama di Kabupaten Nabire karena sangat prospek dengan adanya pendulangan emas.

    Dari hasil pengamatan selama ini terjadi pembodohan politik, pembodohan sistem, karena tidak ada pelayanan yang maksimal terhadap masyarakat. Yang selama ini terjadi adalah dikantor cuma kursi dan meja, diatas meja terdapat kertas atau buku dan bolpen, seakan-akan masyarakat butuh benda-benda mati tersebut. Sementara paraf kehadiran telah ditanda tangani. Hal semacam ini Kabupaten Nabire ini sebuah Perusahaan go international, sudah gulung tikar dari dulu karena tidak ada pegawasan dari Bawasda.

    Rapat hari Jumat tanggal 04 Februari 2005 semua orang baru buka mata dan telinga besar-besar atas kesalahan dan kekeliruan yang dilakukan oleh para pengusaha dan backingnya termasuk Pemerintah Kabupaten Nabire yang tidak menangani masalah pertambangan emas ini, dan Rapat Koordinasi yang dilakukan oleh Anggota Dewan Kabupaten Nabire merupakan suatu terobosan baru untuk membela masyarakat. Karena pada hari itu terjadi demostrasi di Kantor DPRD Kabupaten Nabire berkaitan dengan pendulangan emas secara liar (illegal mining).

    Berdasarkan subjudul yang diuraikan diatas bahwa secara organisator ada Lembaga Adat yang telah dirintis oleh Intelek asal Siriwo – Mapia – Piyaiye atau disingkat SIMAPI, salah satu Ketua Dewan Pendiri adalah Mantan DPR RI dan juga Almarhum yaitu Alm. Bapak Drs. Lukas Karl Degey. SIMAPI yang dimaksudkan diatas merupakan salah satu kecamatan induk sebelum terjadi pemekaran yaitu Kecamatan Mapia. Namun dengan semangat Otonomi Daerah maka terjadi pemekaran dari kecamatan induk yaitu Kecamatan Mapia menjadi tiga (3) kecamatan yaitu Kecmatan Siriwo, Kecamatan Mapia (yang merupakan kecamatan induk) dan Kecamatan Sukikai (Piyaiye). Intelek-intelek dari ketiga daerah ini membentuk lembaga adat yang diberi nama Yayasan Badan Musyawah Adat Siriwo - Mapia – Piyaiye yang disingkat Yayasan BMA SIMAPI, dibentuk pada tanggal 30 September 1990 di Ibukota Kecamatan Mapia di Bomomani. Dan diakte notariskan No. 33 tanggal 9 Februari 1993, dengan SK Menteri Kehakiman RI Tanggal 26 Oktober 1991 Nomor : C.100-HT.03.01 Th. 1991., dengan resmi disebut Yayasan BMA SIMAPI yang didirikan untuk waktu yang tidak ditentukan lamanya dan telah dimulai pada tanggal 9 Februari 1993 (pasal 2, Akte Notaris). Salinan yang dilaporkan kepada Bupati akan dilampirkan, bersamaan dengan surat dukungan resmi berupa Surat Rekomendasi dari Dinas Kehutanan Propinsi Irian Jaya di Jayapura (pada saat itu) dan Departemen Pertambangan dan Energi RI Kantor Wilayah Propinsi Irian Jaya di Jayapura (pada saat itu) Sekarang Dinas Pertambangan dan Energi Daerah Tingkat I Papua di Jayapura.

    Dan Kepala Daerah sebelum kepemimpinan Drs. A.P.Youw yaitu Bapak Yusuf Adipatah sangat memberikan respon dan memberikan dorongan dan dukungan yang sangat besar namun dengan kepemimpinan Drs. A.P. Youw ini jauh berbeda karena tidak ada lembaga yang dijadikan mitra kerja (partnership) sehingga sangat kelihatan sekali adanya KKN-nya artinya mengambil keputusan secara sepihak untuk kepentingan golongannya.

    Untuk itu, untuk menanggapi Berita yang dimuat Koran Nasional Kompas tanggal 13 Juli 2005 pada halaman 35 bahwa Yayasan BMA SIMAPI telah lama berdiri dan sudah mempunyai payung hukum untuk mengurusi Hak Ulayat dari Hukum Adat Wilayah Distrik Siriwo, Mapia dan Distrik Sukikai Kabupaten Nabire namun Pemerintah Daerah yang tidak memberikan porsi yang besar hingga sama sekali tidak ada, sehingga wajar jika dari wartawan Kompas menyatakan “Tidak ada payung hukum bagi masyarakat adat pemilik lokasi Pertambangan Emas secara ilegal ini. Surat-surat dukungan maupun Surat Rekomendasi dari beberapa instansi dari Daerah Tingkat I Papua, yang diberikan kepada Yayasan BMA SIMAPI untuk mengurusi Hak Ulayat akan dilampirkan dalamnya.

    Info Kilas balik tentang Pertambangan Emas di Distrik Siriwo Kabupaten Nabire, diambil dari berbagai sumber.



    Penulis
    Jackobus Dogomo, Ir
    Pjs. Sekretaris Yayasan BMA SIMAPI